История нам врёт

Ещё одна подсказка о лживости истории Европы. Где-то когда-то услышал, что так называемые ранние и средние века Европы неестественно сдвинуты вперёд. Что есть глубокий провал между первым столетием до н.э. и первыми столетиями н.э. Такой провал, в который не совершено никаких открытий и не оставлено никакого культурного наследия. Подразумевается, что провал этот совершенно искуственный. Сегодня случайно увидел пример из офтальмологии:

Из истории близорукости (Б.Л. Радзиховский "Близорукость", Ленинград, 1962):

Смешная картинка о реклинации мутного хрусталика (коучинг) - нагло взята с чужого сайта, и к повествованию вообще отношения не имеет... Источник: http://www.retina.co.kr/ver2/index.php?board=retina02_01&menu=2&btype=2&menu_sub=2_1&prc=view&num=268

Древние греки и арабы, как это видно из дошедших до нас письменных памятников, не имели сколько-нибудь правильного представления об оптических свойствах глаза. В документах того времени встречаются лишь упоминания о том, что с возрастом зрение на близком расстоянии у большинства людей ухудшается и что некоторые люди видят вдаль плохо, но могут несколько улучшить зрение, прищуривая глаза. Возможно, это и есть указание на известное нам прищуривание глаз близорукими людьми, когда они хотят рассмотреть более или менее отдалённые предметы.

Эти и подобные им явления нарушения функции глаза в течение многих веков не могли быть объяснены, так как не были известны законы преломления лучей в глазу.

В сочинениях Гиппократа (460 г. до н.э.) о близорукости как таковой ничего не говорится; упоминается только характерное для миопии прищуривание глаз.

В произведениях Аристотеля (330 г. до н.э.) впервые встречается термин "myopia", однако о ней тогда ещё так мало знали, что Аристотель, в частности, не мог объяснить, почему миопы ясно различают предметы только вблизи.

Гален, живший во II в. н.э. (131-201 г.), объяснял зрение нормальных и миопических глаз следующим образом: если световые лучи попадают в глаз в достаточном количестве - он видит хорошо как вблизи, так и вдаль; если же в глаз попадает лучей мало - он ясно различает предметы только вблизи, вдаль же видит плохо.

В то время, когда учение Галена (!) ещё было доминирующим, Магнус (Magnus, 1193-1280) впервые попытался, правда неудачно, объяснить причину близорукости смещением хрусталика кзади. Три века спустя Платер (Plater, 1536-1614) причиной близорукости также считал смещение хрусталика кзади.

Впервые, как полагают, правильные теоретические соображения, касающиеся преломления лучей в глазу, были высказаны в XV в. Леонардо да Винчи.

История же учения об аномалиях рефракции и аккомодации, и в частности, близорукости начинается с трудов знаменитого астронома Кеплера (Kepler), который в начале XVII в. (1611 г.) дал правильное представление о зрительном акте, а также создал учение о диоптрике глаза, сохранившееся с некоторыми изменениями до наших дней.

Обратите внимание: учение Галена, явно не способное удовлетворить пытливые умы тех лет, господствовало, как нас пытаются уверить европейские историки, 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) веков! Нонсенс.
Но будем верить.