Познакомился я с ними и с организацией вообще благодаря моему тогдашнему африканскому шефу (в 2013 году я начал работать в Замбии). В ту пору африканские офтальмологи из региона ECSA (восточная, центральная и южная африка) часто сдавали экзамены ICO ещё во время своей ординатуры. Это было необязательным, но желательным и практически добровольно-принудительным элементом ординатуры.
Экзамены позволяли (и делают это до сих пор) ординаторам и свежим консультантам (специалистам) из различных уголков мира (Азия, Латинская Америка, Африка, Европа, Америка) провести своего рода сравнение своих знаний с международным эталоном. Например, с таким, какой представлен в программе ординатуры от ICO (https://icoph.org/education/residency/). При этом не обязательно знать "всё". Ежегодно (так было раньше) проходной балл для успешной сдачи экзамена вычисляется в зависимости от вновь высчитанного среднего уровня тупости кандидатов "нового созыва". Тем не менее, успешно сдают экзамен примерно 75% (т.е. условно каждому четвёртому приходится пересдавать). Для контраста, FEBO (экзамен по офтальмологии от European Board of Ophthalmology, https://www.ebo-online.org) сдают более 90% сдающих.
В отличие от FEBO (который могут сдавать только офтальмологи, работающие в Европе), FICO могут сдавать офтальмологи всего мира.
Ещё одним коренным отличием экзаменов ICO от экзаменов EBO является (или ранее являлась) структура. FEBO до недавних пор включал письменную часть (MCQs - обычные тестовые вопросы) и устную часть (VIVA). Вторая представляет собой стандартизированный структурированный разбор клинических случаев. Ранее это происходило очно, с реальным экзаменатором и на английском языке, а ныне весь экзамен возможен онлайн, насколько я понимаю, без экзаменаторов, что устную часть, мне кажется, если не убило, то знатно искалечило. Однако, личного опыта с FEBO у меня нет, всё по рассказам коллег.
Экзамены ICO представляют собой только письменную часть. Другим кардинальным отличием пути к "титулу" "FICO" является необходимость сдать не один экзамен, как в FEBO, а целую серию из четырёх письменных экзаменов, последний из которых (advanced) тестирует наравне с традиционными концептами офтальмологии и наиболее пиковые результаты последних исследований). Серия включает экзамены: 1) оптика, рефракция, офтальмологические приборы, 2) базовая наука в офтальмологии (генетика, микробиология, фармакология, физиология и прочие неприятные клиницисту вещи), 3) клиническая офтальмология (наиболее приятный экзамен чисто по клинике), и 4) финальный "продвинутый" экзамен, advanced, по формату отличающийся лишь дополнительными EMQs (extended match questions) и ведущий соответственно при успешной сдаче к титулу FICO.
Все экзамены проводятся на английском, хотя встречаются варианты.
Локации для экзаменов известны заранее. Каждая страна имеет ICO-Exams-Coordinators, которые обеспечивают работу экзаменационгого центра в дни экзаменов и регистрацию кандидатов.
В России это был ранее (не знаю как сейчас) профессор Б. Э. Малюгин (экзамены проводились на базе МНТК). В Германии на сегодня имеются несколько экзаменационных центров (они могут меняться в разные года). Экзамены проводятся дважды в год (advanced - ранее проводился только раз в год в октябре). Некоторые из них можно сдавать в один день, таким образом за полтора года в удачном случае можно получить титул FICO.
Каждый из экзаменов стоил пару сотен долларов. Потому что что? Правильно, потому что прежде всего это успешный бизнес концепт. Мы создаёте четыре буквы, которые вы будете страстно хотеть ставить позади своего имени к месту и не к месту, и ещё за это платить. Гениально? Да. В прочем, врачебные гильдии этим издревле славятся. В общем, могло бы быть дешевле, но как есть. Кстати, дешевле делают при бронировании экзамена организованной группой.
Если от бизнес-концепта всех подобных экзаменов абстрагироваться, то эти четыре буквы:
а) обозначают, что вы подтвердили достижение минимального стандарта специалиста
б) увеличивают вес вашего резюме на международной арене. Он растёт за счёт доказательства, что ты не только в своей советской/арабской/африканской/праксисной каше вариться умеешь, но и международные стандарты примерно представляешь. Для тех, кто переезжает или имеет сложности с поиском приличного места, или просто для тех, кто не уверен в уровне своих знаний и хочет сравниться с международным минимальным стандартом. П.С. скорее всего абсолютно иррелевантно в России, но очень даже весомо при поиске работы где угодно за рубежом.
в) хорошо смотрятся на ваших визитках. Которые желательно раздавать коллегам, т.к. пациентам это и ни о чём не говорит, и по барабану.
г) любимы академическими клиниками и их главврачами, которые обычно в теме
д) побочным эффектом повышают ЧСВ. Если не повышает - значит надо сдать какой-нибудь дополнительный экзамен:-)
В реальности титул обозначает, что человек действительно успешно сдал экзамен по офтальмологии. Однако, часто это доказательство путают с научным званием. Разумеется, с последним никакой связи нет.
Моя история с этими экзаменами была путанная. Первый мой экзамен я в 2014-м успешно завалил. Сдавал одновременно оптику и рефракцию И Basic science. Оптику провалил и пересдавал на следующий год. Слишком легкомысленно подошёл. Да, расчёты и пересчёты вертексных поправок, анизоэйконий, увеличений - надо будет повторять или учить заново. Чтоб, разумеется, всё сразу после экзамена благополучно забыть.
В следующем году я сдавал клинику и оптику. Сдал успешно. Осенью того же года - сдал с интервалом в месяц и экзамен Advanced (FICO) и экзамен от колледжа восточной, центральной, и южной африки (FCOphthECSA) (получилось очень удачно, и я всячески рекомендую комбинировать ваши государственные экзамены на специалиста с экзаменами ICO или FEBO). Об африканском экзамене стоит написать отдельно. Сдавал я его так же дважды (в 2014 г в Малави провалил, а в 2015 в Эфиопии успешно осилил). Т.к. он представлял собой, т.к. построен на модели британского FCOphth, эталон офтальмо экзаменов и построен был по высшему классу (они включают множество станций для оценки практических навыков (!) и станций для структурированного разбора клинических случаев). Экзамены эти настолько же круты, насколько сложны в организации. Но настолько идеальны, что грешно до сих пор пользоваться устаревшими экзаменационными методами, когда профессор сидит и почёсывая бороду задаёт участникам рандомные вопросы в зависимости от своего настроения.
Примечательно, все ICO экзамены я сдавал на своём собственном рабочем месте (Замбия). А присматривала за мной моя же медсестра. Кандидатов одновременно было соответственно мало, иногда 4, а иногда я один. Африка-с 😊 ICO шло на встречу.
Источники для подготовки к экзаменам указаны на сайте ICO. Логичным является использование сборников MCQs. Группы взаимопомощи в фэйсбуке или телеграме наверняка полны кандидатами, делящимися последними вопросами и наиболее подходящей литературой. Остальное - на ваш вкус, начиная от ёмких обзорных книг Reviews of Ophthalmology кончая классическими референсами а-ля Кански и BCSC AAO. Подготовка к экзамену будет зависеть от уровня вашего владения офтальмологическим английским и от собственно почитывания западных стандартов на регулярной основе в анамнезе.
Подробности о других экзаменах и титулах я суммировал в таблице https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1bD0LgCj_CcY_bYhz-6LE2pQ_J2K0wrpHQm-imVQelMo/htmlview#gid=0
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Комментарий без регистрации оставляйте внизу страницы!