О текущем положении авастина среди других анти-VEGF. Обзор свежих мета-анализов (все ссылки - мета-анализы свежее 2016 года). Вкратце: положение у бевацищумаба равноценное по эффективности остальным анти-VEGF по всем фронтам и менее затратное. Сравнение проводилось по большей мере с ранибизумабом и афлиберцептом, сравнения с бролуцизумабом и фарицимабом ввиду их относительно недавнего выхода на рынок ещё не вошли в мета-анализы. Именно поэтому считаю практику следования министерств банановых республик и России лобби западных компаний и закупания дорогущих препаратов вместо допуска доступного и эффективного - глубоко порочной. И немножечко предательской во время войны. Особенно на фоне того, как в стране развит параллельный импорт и полным ходом идёт отказывание от копирайтских притязаний.
Для понимания картины мира, повторюсь: в академическом учреждении в США на стажировке в 2017 году я увидел, что самым часто используемым препаратом для уколов (сотни в неделю!) являлся авастин. Система обязательного государственного страхования в Германии при амбулаторном лечении в поликлиниках отдаёт предпочтение (!) изначальному лечению авастином. И лишь при его неэффективности - переходу на допущенные препараты. Остаётся только сесть и думать, кто богат, а кто банан.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Комментарий без регистрации оставляйте внизу страницы!