За что я люблю старые книги - это за то, что парочкой простых фраз и парочкой простых аналогий и сравнений они порой могут за пару мгновений вскрыть неподготовленный мозг... А также приспустить тёмные очки и приоткрыть глаза.
Вновь цитата профессора Андогского (1928 г.):
!!!!
Так на что же здесь открываются глаза умудрённого современными знаниями?
1) Влага камер - ни что иное, как лимфа (да, это логично, но когда мы об этом задумывались?).
2) Отростки цилиарного тела - не единственные продуценты водянистой влаги! В самом деле, почему в этой функции отказано собственно сосудистой оболочке - хориоидее и радужной оболочке? Рецепторов кругом - пруд пруди. На всех хватит. Это, как минимум, наводит на некоторые мысли.
Думаем-с.
Вновь цитата профессора Андогского (1928 г.):
Лимфообращение глаза. Для питания бессосудистых частей глаза и для наполнения его полостей, с целью сохранения правильной формы и известного объёма глазного яблока, сосудистый тракт выделяет транссудат, или лимфатическую жидкость. Последняя состоит из воды (98,8%), белков и других органических веществ (0,2%) и солей (1,0%). Главнейшими источниками образования её является сосудистая оболочка - для заднего отдела и отростки цилиарного тела - для переднего отдела; сосуды радужной оболочки принимают также участие в этом процессе, как показывают новейшие исследования.
 |
| Передняя, задняя камеры глаза. Сосудистый тракт - повсюду! Photo is the property of Ocular Pathology section of Mission for Vision Usa |
!!!!
Так на что же здесь открываются глаза умудрённого современными знаниями?
1) Влага камер - ни что иное, как лимфа (да, это логично, но когда мы об этом задумывались?).
2) Отростки цилиарного тела - не единственные продуценты водянистой влаги! В самом деле, почему в этой функции отказано собственно сосудистой оболочке - хориоидее и радужной оболочке? Рецепторов кругом - пруд пруди. На всех хватит. Это, как минимум, наводит на некоторые мысли.
Думаем-с.
Вот это то, что отличает реальную науку от того, что написано в учебниках.
ОтветитьУдалитьВсе студенты считают, что фармакологию можно описать в терминологии рецепторов и лигандов. Типа, как конструктор.
Они не врубаются, что в учебниках все так красиво складывается от того, что пишут их спецом для тупых студентов.
Когда тупой препод перед ними так рисуется - типа, рецептор туда, рецептор сюда, - они считают тупого препода очень умным.
Когда знающий человек говорит им - там все непросто и вообще хуй знает как - они тут делают вывод - он нихрена не знает.
Ну, а потом они еще на Болотную выходят. Потому что демократию воспринимают также буквально как свои учебники.